復元の検査結果

何を確かめているか

• 47都道府県の列ごとの和が、原典の「○年度計」の行と一致すること。 列が1つでもずれていれば、47行×19〜20列の和が原典と一致することはありません。 これがいちばん強い検査です。
• 原典の「比較増減」の行が、原典の当年度計と前年度計の差と一致すること。
• 別のPDF（温泉利用状況経年変化表）の同じ年度の行と、年度計の行が一致すること。
• 隣の年度のページと、47都道府県すべてで同じ値になっている列が無いこと。

ここで足し算をしているのは検査のためだけです。 足して作った数字をデータとして出すことはしていません（表に出る全国値は原典の公表値です）。

年度ごとの結果

「湧出量の列の差」について。※四捨五入等の理由により、端数において計数が合致しない場合があります。 （原典の一覧ページの注記の原文）。差が出た年度は26年度中15年度で、 実測の最大差は4（Ｌ／分）です。湧出量以外の列は全年度で完全に一致しています。

右の2列は原典の数字どうしの不一致です（こちらの復元ミスではありません）。 原典の源泉総数（Ａ＋Ｂ）が、同じ行の利用源泉数と未利用源泉数の合計と合わない都道府県が 全部で16件あります。原典の数字をそのまま出していて、直していません。

載せられなかった年度

平成14年度（2002年度）

原典の 6-7_p_2.pdf#p22 は、管轄保健所数・温泉地数・宿泊施設数・収容定員・年度延宿泊利用人員・温泉利用の公衆浴場数・国民保養温泉地 年度延宿泊利用人員の7列が、47都道府県すべてで平成15年度のページとまったく同じ値になっています。 いっぽう経年変化表はこの年度に別の値を載せています （管轄保健所数 518・温泉地数 3,102 など）。

どちらが平成14年度の値なのかをこちらで決められないので、この年度は載せていません。 47都道府県の和＝年度計の検査はこのページでも通っているので、復元のミスではなく原典の問題です。 全国値だけは原典の経年変化表に載っているので、全国の経年変化表でご覧ください。

原典の2つの表が食い違っている年度

各年度の総括表は当時の公表値（一部訂正あり）で、経年変化表は （令和7年3月末現在）の全国系列です。 同じ年度に別の値が載っている列があります。どちらが正しいとは言えないので、両方そのまま出しています。

原典の「比較増減」の行が合わない例

平成13年度のページの 「温泉利用の公衆浴場数」。 原典の年度計と前年度計の差は 399 ですが、 原典の「比較増減」の行には 188 と書かれています。 原典の行どうしの食い違いなので、どちらも直さずそのまま出しています。

復元の方法

原典のPDFには罫線が細い長方形として入っています。 文字を空白で区切るのではなく、縦罫線の位置で列を決めて、文字の位置でセルに入れています。 空白で区切ると、空欄のある古い年度で列が1つずれます。 実測した例（平成10年度の青森県）では、19列あるはずの行に値が18個しかなく、 「水蒸気ガス」が空欄のため、湧出量の値が温度別源泉数の列に入ってしまいます。

このページの出典

• 出典：「温泉利用状況」（環境省）（https://www.env.go.jp/nature/onsen/data/）（2026年10月22日に利用）
• 「温泉利用状況」（環境省）（https://www.env.go.jp/nature/onsen/data/）を加工して作成（編集・加工：公開データアーカイブ）
• 原典ファイルの更新：2026年3月19日／データ取得日：2026年10月22日

公式の確認先：温泉利用状況等について（環境省） 原典のPDFはこのページから配布されています。数字は必ずこちらでご確認ください。